1 부모의 예금을 아이가 쓸 때

상속에서도 특히 많이 상담을 받는 것이,

"형제가 부모의 돈을 쓰고 있기 때문에 어떻게 하고 싶다"

라는 것입니다.

이 상담은 크게 다음 두 가지로 나눌 수 있습니다.

① 살아있는 부모의 예금을 동거하고 있는 아이가 현재도 쓰고 있는 경우

② 이미 부모의 생전에 예금을 쓰고 있어 죽은 후에 발각하는 경우

각각의 경우의 대처법을 소개합니다.

2 ① 살아있는 부모의 예금을 현재도 쓰고 있는 경우

⑴ 카드를 재발행하고 비밀번호를 바꾼다

카드를 빼앗겨 버리고 있는 경우는, 부모 본인과 은행 창구에 가서 카드를 만들어 바꾸어 버리는 것이 효과적입니다.

⑵ 성년 후견인을 세운다

그러나 카드를 바꿀 수 있는 것은 부모의 협력을 얻을 수 있는 경우입니다.

보다 심각한 것은, 부모가 치매로, 아이가 말하는대로 카드나 통장을 건네 버리는 경우입니다.

이러한 경우에는 법원에 신청을 하여 성년 후견인을 선임하게 됩니다.

성년 후견인이 선임되면 성년 후견인이 통장이나 카드를 관리하고 계좌의 명의도

「다나카 타로 성년 후견인 변호사 사토 코스케」

와 같이 바뀝니다.

변호사의 허가가 없으면, 돈을 내릴 수 없게 되므로, 유용의 걱정은 없어집니다.

3 ②유용이 사망한 후에 발각하는 경우

생전에 부모의 허가를 받아 받은 경우에는 특별 수익으로 상속의 처분을 줄일 수 있습니다.

부모에게 무단으로 돈을 내리고 있었을 경우는, 사용하고 있던 상속인에 대해서 부당 이득 반환 청구나 불법 행위에 근거하는 손해 배상 청구를 하게 됩니다.

(무단으로 사용한 시점에서 법적으로 부모가 자녀에게 부당이득 반환 청구 혹은 불법행위에 근거한 손해배상 청구를 할 수 있습니다. 어린이는 이 권리를 상속하여 유용한 사람에게 청구할 수 있게 됩니다.)

그러나, 이 경우의 주의점은, 사용한 것이나 생전 증여받은 것을, 이쪽이 증명하지 않으면 안됩니다.

은행으로부터의 인출 이력 자체는 지난 10년이면 들여올 수 있습니다.

그러나, 거기에서 알 수 있는 것은, 어디까지나 「언제」 「무슨 엔을」 「어디의 ATM에서」 인출했는지 뿐입니다.

중요한 "누가"인출했는지 모르겠습니다.

자주 「내린 것은 장남 밖에 없었기 때문에, 상식적으로 생각해 장남이 내린 것은 분명하다」라고의 이야기를 받습니다.

그러나 법원에서 요구되는 증명의 수준은 상당히 높아 “치매로 부모는 병원에서 나갈 수 없어, 친본인이 내리는 것은 불가능했다” 수준까지 증명해야 합니다.

따라서 법적으로는 과거의 유용성을 추구할 수 있지만 실제로 재판에서 과거의 유용성을 추구하는 것은 상당히 장애물이 높습니다.

과거의 유용의 추궁은, 변호사에게 상담해 주시는 것이 좋을 것입니다.